埼玉 補欠 選挙 候補 者。 美里町議会議員補欠選挙 開票結果速報2020 立候補者の情勢予測と公約・出口調査|時事速報

【漢の一騎打ち!】埼玉参院補欠選挙候補者について考察してみる

埼玉 補欠 選挙 候補 者

議員辞職に伴う参議院の埼玉選挙区補欠選挙で、元埼玉県知事の上田清司氏(無所属)と、7月の参院選に当選したばかりの「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏=議員は自動失職=が立候補している。 10月27日投開票が行われる。 このほど、NPOメディア「ニュースのタネ」が両候補の選挙公報をファクトチェックした結果、上田候補の「(知事時代の実績として)1人あたり県民所得の増加額 全国1位」との記載や立花候補の「NHKの人件費が年々増加している」との主張などに複数の誤りがあることがわかり、25日、検証記事を発表した。 選挙の意義は当落だけなのか 率直に言って、メディアや社会の関心はあまり高くないようだ。 立花氏が記者会見で落選を予想し、次に挑戦する選挙に言及したとも。 しかし、選挙の意義は勝ち負けだけではない。 政治家の見識、資質を問う重要な機会でもある。 候補者が有権者に訴えている内容は何なのか。 きちんとチェックして問いただすべきは問いただすのか、それを全くしないのかで、選挙結果を左右しなくても、政治に与える影響は異なるのではないだろうか。 例えば、A候補は事実と異なる主張をして落選したが、誰も、どのメディアも、主張内容の真偽を調べていなかったので、誤りに気づかずに終わったとする。 そうすると、A候補は、別の選挙に立候補して同じ内容の事実と異なる主張を訴え続けることが可能になる。 今度は、それが功を奏して当選するかもしれない。 仮に、落選した選挙の際にチェックして事実と異なることが判明していれば、次の選挙に立候補する際に同じ内容の主張を訴え続けることはできなかったかもしれない。 ・・・もちろんこれは、あくまで一般論であるが・・・ 参院埼玉補選の選挙公報 ごくわずかな記述の中に、いくつもの不正確な記載 そんな思いもあって、今回の補選でも限られた範囲だが、ファクトチェック(真偽検証)をしてみることにした。 取り組んだのはNPOメディア「ニュースのタネ」。 、弁護士や会社員など複数のメンバーが参加している。 今回は両候補の選挙公報を取り上げることにした。 選挙公報は、公費すなわち税金で全有権者に配布される、選挙の根幹をなすものだ。 選挙管理委員会の名で出しているものとはいえ、事前に内容の真偽がチェックされているわけではない。 嘘があっても掲載して配布しなければならないものだ。 ファクトチェックは、あくまで事実に基づいているかどうかを調べることに徹する。 どちらの候補者、政策が優れているか、ではない。 単なる政治的見解や約束など「事実言明」が含まれない言説は、基本的に検証の対象とはならない。 選挙公報から検証可能な記述(事実言明)を8つピックアップし、事実に基づいているかどうかを調査した(選挙公報全文は、ファクトチェックはも参照のこと)。 その結果は、案の定とはいえ、愕然とするものだった。 ごくわずかな記述の中にも、いくつもの事実と異なる記述、あるいは有権者をミスリードする言説が確認できたからだ。 増加額で全国1位」 3 「県内総生産増加額名目3位・・・埼玉県は平成18年度から7196億円、3.3%の増加。 増加額で全国第3位」 4 「県内総生産実質2位・・・埼玉県は平成18年度から1兆1156億円、5.4%の増加。 増加額で全国第2位。 」 5 「県の借金 約2兆6千億円を1兆9千億円に、約7000億円減らす。 ・・・(平成14年以降)NHK職員の人件費は年々増額され続け、今では約1万人のNHK職員に対して、年間で1754億円(NHK職員一人平均1750万円)の人件費が使われています。 」 街頭演説する上田きよし候補 調査した結果を簡単にまとめると、次のとおりだった。 まず、上田候補の6つの言説のうち、データに基づいて「正確」だったのは、 1 3 4 6。 2 「1人あたりの県民所得の増加額1位」は間違いで、正しくは「1人あたりの県民所得の増加額17位」もしくは「県民所得の増加額1位」だった。 本人のサイトには「県民所得の増加額1位」と書かれた資料があり、選挙公報の方は「記載ミス」のように見えるが、実は政見放送でも、上田候補は「1人あたりの県民所得の増加額1位」と事実と異なる発言をしていた。 5 「県の借金 約2兆6千億円を1兆9千億円に、約7000億円減らす」も、問題のある記述だ。 選挙公報に県債を大幅に減らしたことを表したグラフも載せているが、「減収補填債」と「臨時財政対策債」を含めると県債残高は、むしろ1兆円以上膨らんでおり、減少したのはその2種類以外の県債だった。 街頭演説する立花孝志候補 立花候補の2つの言説 1 については、島桂次元会長時代にNHKの受信料が値上げされ、衛星受信料が新設されたことはその通りだが、海老沢勝二元会長時代には値上げはなく、やや正確さに欠ける。 2 については、NHKの人件費は、職員減少もあいまって総額は減少傾向にあり、一人当たりで換算しても決して「年々増額」しているわけではないことがわかった。 それぞれ詳細な検証記事を同時に発表しているので、そちらも確認していただきたい。 両候補に対しては調査結果を伝え、見解を求めていた(23日)。 現時点で回答は返ってきていないことも付け加えておく(最終的な回答の有無は追記する)。 ノーチェックでいいのか メディアは、埼玉を自虐的に描き実写映画がヒットしたギャグ漫画を活用したPRを展開し、有権者の関心を少しでも高めようとする、県選挙管理委員会の涙ぐましい努力を。 それももちろんいいのだが、いかに関心が低かろうと、他にもメディアとしてやるべきことがあるのではないかと思う。 これまで、選挙公報も、政見放送も、街頭演説も、ほぼノーチェックで、有権者に「訴え」が垂れ流されてきた。 本来、それをチェックして見極めた上で判断を下すのが有権者の役割で、その判断を手助けするのがメディアの仕事であると思われる。 しかし、現実には、これまでほとんど誰もファクトチェックしないまま、選挙が行われてきたのである。 考えてみると、おかしなことではないだろうか。 (追記)ニュースのタネの質問に対し、上田、立花両氏から回答はなかった。

次の

2019 参院埼玉選挙区補選

埼玉 補欠 選挙 候補 者

参議院埼玉補欠選挙の立候補者は2名 今回の選挙は、 立候補者は2名です。 「あれ?選挙ってたくさんの候補者が出るものなのでは?」 と思う方もいるでしょう。 確かに、 市議会議員選挙や県議会議員選挙は議席数(当選する人数)が多いため、選挙に立候補する人たちの人数も多くなります。 ですが、 今回の参議院埼玉補欠選挙は議席数(当選する人数)は1となっています。 議席数が少ないと、 当選する確率も低くなるので必然的に立候補する人数も少なくなってきますよね。 この参議院埼玉補欠選挙は、 選挙の実施自体がイレギュラーでもあり、議席数も1というのあって、最終的に立候補した人数が2名となりました。 では、 2名の立候補者をそれぞれ詳しく見ていきましょう。 1人目の埼玉補選候補者はNHKから国民を守る党立花孝志氏 参議院埼玉補欠選挙の1人目の立候補者は、 NHKから国民を守る党の立花孝志氏です。 立花孝志氏は、 元NHK職員でNHKから国民を守る党の党首でもあります。 2019年7月の参議院選挙では、 立花氏は比例代表選挙区で当選しています。 また、 政党要件を満たす2%以上の得票数を獲得し、晴れて公式な政党としてNHKから国民を守る党を発足し(それまでは政治団体)、党首としても活動していました。 今回の参議院埼玉補欠選挙に立候補するにあたっては、 すでに参議院議員であった職を辞して、再び参議院議員になるべく立候補するというかなりイレギュラーな立候補となっています。 衆議院議員を経て、 埼玉県知事選挙にも立候補し4回当選して16年間埼玉県知事の職を担っていました。 衆議院議員選挙時には、 自民党や民主党から出馬していましたが、埼玉県知事選挙からは無所属で立候補して自民党県連などの候補者を破って当選している選挙の強者とも言えるでしょう。 2019年7月に参議院選挙があったのにもう一度選挙するの? 2019年7月には、 全国で参議院選挙が実施されましたよね。 上田きよし氏の県知事辞任のタイミングがもう少し早くなり、 大野元裕氏が県知事選に立候補するために参議院議員を辞職していれば、7月の参議院選挙で大野氏の空席分の議席も含めて同時に選挙が実施されていました。 この件については、 「上田きよし氏と大野元裕氏がポストの入替を画策したのでは?」 という見方が強まっています。 上田きよし陣営に関しては、 この疑惑については公式に考えを表明していません。 上田きよし氏は立憲民主党や国民民主党からの支援を受けています。 本来ならば、 対立候補である自民党や公明党も候補者を擁立するのが一般的なのですが、「上田氏は憲法改正に前向き」ということで自民党からは候補者の擁立をしませんでした。 「上田氏が当選したら自民党入りして改憲派に加わってもらう」というのが、 自民党関係者のもっぱらの共通認識になっているなんていうニュースも報道されています。 参議院埼玉補欠選挙への立候補は、 ほぼ上田きよし氏1人だけとの見方が強かったのですが、その状況に疑問を感じ立候補者擁立に動いたのがNHKから国民を守る党であり、立花孝志氏だったのです。 告示日ギリギリまで、 N国党からは元衆議院議員の豊田真由子氏や前回の埼玉県知事選挙で破れた青島健太氏を擁立するよう調整していたようです。 ですが、 結局調整がまとまらずに立花孝志氏本人が立候補するという形になりました。 これが今回の参議院埼玉補欠選挙実施の経緯です。 有権者である埼玉県民の皆さんはじっくり立候補者を見比べて投票を ということで、 参議院埼玉補欠選挙の候補者と選挙の経緯を解説しました。 今回の参議院埼玉補選に関しては、 告示日前後から候補者や選挙実施の意義などが話題になっていましたね。 告示日が過ぎて、 埼玉補選への立候補者が立花・上田両氏に決まってからも注目されています。 N国党の選挙・メディア戦略は、 基本的にyoutubeやSNSを活用して有権者にアピールする戦略をとっています。 今回の選挙が実施されるにあたり、 費用として約22億円もの税金が投入されていると指摘されています。 上田きよし候補の県知事辞任のタイミングによっては、 この22億円をわざわざ使わなくても7月の参議院選挙で一緒に選挙すればよかった、という意見も多く見られているのです。 この選挙の選挙区は埼玉県なので、 投票できるのは埼玉県民だけということになりますよね。 ちなみに、 埼玉県の選挙の投票率は低いままです。 前回の埼玉県知事選挙は 32. その前の埼玉県知事選に至っては 26. 民主主義国家としては、 少なくとも投票率は50%を超えて欲しいところです。 今回の選挙を通じて、 少しでも多くの有権者が選挙に興味を持つようになり、結果的に投票に行くことを期待したいですね。

次の

参議院埼玉選挙区補欠選挙候補者得票率割合。上田清司、立花孝志。

埼玉 補欠 選挙 候補 者

参院埼玉選挙区補欠選挙(27日投開票)が10日、告示される。 出馬を表明しているのは無所属の上田清司・前埼玉県知事(71)だけだったが、NHKから国民を守る党(N国党)の立花孝志党首(52)が8日、参院議員を辞職し、補選に出馬する意向を表明した。 選挙戦は上田、立花両氏による一騎打ちとなる公算が大きい。 補選は8月の埼玉県知事選で初当選した大野元裕氏(55)の参院議員辞職に伴うもので、消費税率10%への引き上げ直後の国政選挙となる。 7月の参院選の比例代表で初当選した立花氏が辞職すれば、医師の浜田聡氏(42)が繰り上げ当選する。 立花氏は8日の記者会見で、補選に立候補する理由について「比例は議席が減らない。 自民党や公明党などは候補者を立てず、十分に勝てる選挙だと分析した」と述べた。 参院議員を辞して再び参院議員を目指すことに関しては「議席をほうり出し、国会の論争にも入らずに議員辞職をすることに対し、国民からの批判がある」と語った。 一方、上田氏は9月20日の出馬会見で「地方重視の政治をやっていかなければならない」と強調。 憲法改正に関しては「9条は自衛隊の存在が重きをなす条文になっているべきだ」と述べ、改憲論議の活発化に意欲を示した。 自民は上田氏が改憲論議に前向きだとして対抗馬擁立を見送り、自主投票とする。 立憲民主と国民民主の両党県連は支援する。

次の