コロナ ウイルス 千葉 県 感染。 千葉市:新型コロナウイルス感染症患者の発生について

千葉市:新型コロナウイルス感染症患者の発生について

コロナ ウイルス 千葉 県 感染

新型コロナウイルス感染症患者の発生について 病床数から見た新型コロナ対応における市内の医療の状況• 市民の感染症患者の発生状況 感染者数110名 (患者数108名、無症状病原体保有者数2名) (入院中2名、退院99名、死亡6名、療養終了3名) 6月13 日は感染者に関する新たな発表はありません。 年代・性別 発表日 患者108 6月12日 患者107 6月12日 患者106 6月2日 患者105 5月21日 無症状病原体保有者2 5月18日 患者104 5月18日 無症状病原体保有者1 5月16日 患者98~103 5月16日 患者97 5月15日 患者96 5月15日 患者95 5月7日 患者94 5月3日 患者93 5月3日 - 4月29日 患者92 4月27日 患者91 4月27日 患者90 4月27日 患者89 4月26日 患者86~88 4月26日 患者83~85 4月25日 以前の患者情報について これより前の患者情報はをご覧ください。 区別の感染症患者の発生状況 区別の感染症患者の発生状況はをご覧ください。 市内の感染症患者の発生状況• 5月5日 火曜日 発表• 死亡者の発生状況• 関連リンク 市内の感染症発生状況や相談件数、検査実施件数などを公開しています。 千葉県内の新型コロナウイルス感染症の発生状況を確認できます。 (千葉県ホームページ) オープンデータ.

次の

千葉県 新たに3人の感染確認 新型コロナウイルス

コロナ ウイルス 千葉 県 感染

新型コロナウイルス感染症患者の発生について 病床数から見た新型コロナ対応における市内の医療の状況• 市民の感染症患者の発生状況 感染者数110名 (患者数108名、無症状病原体保有者数2名) (入院中2名、退院99名、死亡6名、療養終了3名) 6月13 日は感染者に関する新たな発表はありません。 年代・性別 発表日 患者108 6月12日 患者107 6月12日 患者106 6月2日 患者105 5月21日 無症状病原体保有者2 5月18日 患者104 5月18日 無症状病原体保有者1 5月16日 患者98~103 5月16日 患者97 5月15日 患者96 5月15日 患者95 5月7日 患者94 5月3日 患者93 5月3日 - 4月29日 患者92 4月27日 患者91 4月27日 患者90 4月27日 患者89 4月26日 患者86~88 4月26日 患者83~85 4月25日 以前の患者情報について これより前の患者情報はをご覧ください。 区別の感染症患者の発生状況 区別の感染症患者の発生状況はをご覧ください。 市内の感染症患者の発生状況• 5月5日 火曜日 発表• 死亡者の発生状況• 関連リンク 市内の感染症発生状況や相談件数、検査実施件数などを公開しています。 千葉県内の新型コロナウイルス感染症の発生状況を確認できます。 (千葉県ホームページ) オープンデータ.

次の

千葉県の新型コロナウイルス感染症指定医療機関と病院病床数は?

コロナ ウイルス 千葉 県 感染

もくじ• 新型コロナウイルス|千葉県での現在の感染者数は? 千葉県内で、新型コロナウイルスに感染したと公表されている感染者数はどれくらいいるのか?基本的なデータからまとめます。 ・・・よって 3人減となっています。 2020年4月9日追記: かなりの感染者数がでたため、1人1人の情報追加が追い付いておりませんが、できる限り更新していきます。 バスガイド20代女性の経緯と行動履歴• 1月16日: 東京から大阪へ飛行機で移動• 1月17日~22日:バスガイドとして ツアー(中国人対象)に参加• 1月20日頃: 咳・鼻水の症状あり• 1月22日: 大阪から東京までバスで移動• 1月29日: 鼻水が続くため 医療機関受診(どこの病院かは公表なし)• 1月30日:奈良県からの接触者調査に基づき 保健所が調査を実施• 同日:検体を採取するために 医療機関受診(どのような移動手段かは公表なし) 備考:• 新型コロナウイルスに感染したバス運転手は、同ツアーに18日から22日まで参加していた。 発症日となる、1月20日より前2週間に海外渡航歴はなし。 ツアー終了時からマスクを着用。 現在無症状で入院はしていない。 武漢からの旅行者30代女性の経緯と行動履歴• 1月21日: 来日(症状無し)• 1月30日: 発熱(38. 1月31日: 鼻水が続くため、 県内医療機関Aを受診• 同日:肺炎像の疑いで 県内医療機関Bに搬送され、肺炎を確認し 入院• 2月1日:検査の結果、 陰性と判明 (咽頭ぬぐい液等)• 2月3日:症状の改善が認められず、 再度検体採取• 2月4日:検査の結果、 陽性と判明、 県内医療機関Bに入院 備考:• 30代女性の報告によると、武漢市の海鮮市場には立ち寄っていない。 中国国内で、肺炎患者との明確な接触は確認できていない。 症状があった1月30日以降、マスクを着用していた。 チャーター機で帰国50代男性の経緯や行動履歴• 1月29日:第1チャーター便により 帰国(症状無し)• 同日:国立国際医療研究センターにて診察を受けたのち、 勝浦ホテル三日月へ。 1月30日:国立感染症研究所の 検査にて陰性• 2月7日: 発熱(38. 2月8日:県内衛生研究所の検査の結果、 陰性と判明、 引き続き入院• 2月9日: 症状が改善しないため、国立感染症研究所による 再検査• 2月10日:国立感染症研究所の検査の結果、 陽性と判明 備考:• 報告によると、武漢市の海鮮市場には立ち寄っていない。 中国国内では、肺炎患者との明確な接触は確認できていない。 1月30日以降、医療機関へ搬送されるまで滞在先の客室から外出していない。 千葉県の感染者5:都内に勤務する会社員20代男性 千葉県内に住む20代の会社員男性です。 勤務先は東京都内とのことで、電車通勤をしていた模様。 都内に勤務する会社員20代男性の経緯と行動履歴• 2月5日:仕事休み。 症状が続くため、 県内医療機関Dを受診• 2月6日:仕事休み。 症状が続くため、 県内医療機関Bを受診• 2月10日: 県内医療機関BとCを再受診し、 県内医療機関Cにて肺炎が確認され入院• 2月13日:抗菌薬が効果なく、症状も悪化傾向であるため、 医師が保健所に相談• 同日:検体採取し検査の結果、 陽性と判明 備考:• 発症前2週間以内に海外渡航歴は無し。 肺炎患者との明確な接触は確認できていない。 通勤の際は、公共交通機関を利用。 発症後2月4日と7日に電車で通勤。 出勤後は内勤のため、都内のオフィスで勤務し、主にデスクワークをした。 会社内の会議で他国の方々とも接触があった。 会議に出席していた外国人の居住地や渡航歴などは現在調査中• 濃厚接触者と思われる人の健康観察を実施中 この千葉県内6人目と思われる方の行動範囲が気になります。 ネットからの情報では、5chへ 「本人です」とのコメント共に 「市川市在住」であるとの情報も書かれていたとのこと。 また、この男性は 「NTTデータ」で勤務しているとの情報もあり、NTTデータも以下のように発表。 株式会社NTTデータ 当社拠点ビルに勤務している協働者1名が新型コロナウイルスに感染していることを本日確認しました。 その結果、感染者の当社拠点ビルにおける行動履歴と、14名の濃厚接触者が保健所によって特定されております。 nttdata. 千葉県の感染者6:バスツアー参加70代女性 2月20日に新たに千葉県在住の70代女性に感染が確認されました。 バスツアー参加70代女性の経緯・行動履歴• 2月14日: 夜中発熱(38. 2月15日: 県内医療機関Aを受診。 インフルエンザは陰性。 2月16日:午前6時頃 最寄り駅から電車で羽田空港へ移動。 2月16日~18日: 県外のツアーに参加(観光バスで移動)。 2月18日: 県外医療機関Bを受診。 気管支炎と診断される。 同日:午後9時頃 羽田空港から電車で最寄り駅まで移動し帰宅。 2月19日: 県内医療機関Cを受診し、肺炎像を確認。 新型コロナウイルス感染症を疑 い、検体採取。 2月20日:検査の結果、 陽性と判明。 県内医療機関Dに入院。 備考:• 発症前2週間以内に海外渡航歴はない。 肺炎患者との明確な接触も確認されていない。 千葉県の感染者7:東葛北部の60代男性 東葛南部60代女性の経緯・行動履歴• 2月12日: 嘔気出現。 県内医療機関Aを受診。 2月13日~19日(土曜日・日曜日を除く):県内(千葉医療圏)の 職場に勤務。 2月18日: 咳出現。 2月19日:出勤するも、 体調不良のため昼に早退。 同日: 県内医療機関Aを再受診。 インフルエンザ陰性、 肺炎像を確認。 同日: 県内医療機関Bを受診し、 発熱(38. 2月21日: 発熱継続(37. 検体採取。 検査の結果、陽性と判明。 2月22日: 県内医療機関Cに転院。 備考:• この60代女性?は教員とのこと。 発症前2週間以内に海外渡航歴はない。 肺炎患者との明確な接触も確認されていない。 SNSなどの一部の情報では、 「千葉市花見川区にある中学校」「千葉市幕張本郷中学校の国語教諭」との情報あり。 該当学校では、休校措置も考えているとのことです。 千葉県の公式の発表では「女性」となっていますが、SNS上では「男性の教諭」との発言も。 情報が錯そうしていますので、はっきりしましたら修正します。

次の